Modalités d'une question dépendent de la précédent

Répondre
Mips54

Modalités d'une question dépendent de la précédent

Message par Mips54 » lun. oct. 31, 2011 3:28 pm

Bonjour à tous,

Voilà, j'ai un peu de difficultés avec un besoin pour un questionnaire.
J'ai dans un questionnaire, 2 questions contraires (fermés multiples avec 2 réponses obligatoires) :la première demandant les 2 réponses avec lesquelles on est d'accord, puis la seconde les 2 réponses avec lesquelles nous ne sommes pas d'accord.

Afin de garantir l'intégrité des réponses, je souhaiterai (si c'est possible via Sphinx V5) de recalculer les modalités de la seconde question en supprimant des réponses possibles celles déjà saisies à la question 1.

J'ai essayer via plusieurs scripts BASIC sans succès.

Merci par avance pour vos réponses.

Aurore
Chargé d'études
Messages : 566
Enregistré le : ven. janv. 06, 2006 3:53 pm

Message par Aurore » lun. oct. 31, 2011 3:36 pm

On peut utiliser les modalités dynamiques
Cdlt
Aurore

Invité

Message par Invité » lun. oct. 31, 2011 3:50 pm

Merci pour votre réactivité.

Les modalités dynamiques peuvent être posés sur une question lors de la création du formulaire multimédia.

Si je comprends bien, il faut que je mette un script BASIC sur ma seconde question en testant les réponses de la question précédente ?

Invité

Message par Invité » lun. oct. 31, 2011 5:32 pm

J'ai réussit avec les "Modalités Dynamiques" a faire un système identique, mais que dans le cas de réponse unique, pas dans le cas de réponses multiples.
De plus, il faut pour que cela fonctionne que la première question soit sur un écran précédent a celui de la seconde pour que le fonctionnement soit correct sur Internet.

N'y a t'il pas de véritable fonctionnement dynamique lors de la sélection sur la question 1 et non sur le bouton valider?

Comment faire dans le cas de réponses multiples? (afficher la modalité 1 de la seconde question que si, à la question 1, les réponses sont parmi la liste sans la modalité 1 ?)

Invité

Message par Invité » mar. nov. 08, 2011 1:57 pm

C'est OK, j'ai trouvé la solution.
Le post peut être fermé.

Répondre